Muchas veces los Presidentes se ven sometidos a criticas desmedidas e incluso algunas que van mas allá de la deontología profesional  incorporando elementos injuriosos o haciendo alusiones personales claramente ofensivas. Nuestros afiliados tienen  escasas posibilidades de defenderse con éxito en estas situaciones, dada la desproporción de medios y la ausencia real de cobertura jurídica y respaldo por parte de los poderes que les nombran para asumir la responsabilidad de presidir un festejo taurino. Por ello uno de los objetivos de ANPTE es la defensa de sus afiliados  y darles el apoyo y cobertura jurídica en las situaciones que lo precisen. Hoy publicamos un artículo de nuestro Secretario General, Julio Martínez Moreno, diseccionando en clave humoristica la falta de rigor, contradicciones  y tendenciosidad de algunas criticas publicadas recientemente

La Redacción

Critica taurina y  carnaval: Los presidentes hartos

Hartos, bastante hartos de las  fatwas y diatribas de algunos críticos taurinos contra los Presidentes.  ¿Libertad de expresión o libertad de excreción?,  los medios son el nuevo Dios y algún cínico su profeta. Suele ocurrir dada la fragilidad de la condición humana, que los mas arteros desplacen a los mejores en profesiones dignas; al menos prescindir de la ética y los escrúpulos suele otorgar bastante ventaja inicial. Pero a lo que íbamos, ¡que poder da el pulpito!, que forma de escupir rayos flamígeros en forma de zafios insultos,  anatemas , groserías y lo que se tercie; eso si, zahúrdas en forma de prosa -al parecer critica taurina- siempre culmina con un Presidente contusionado,  pieza cinegética de primer orden en este peculiar ecosistema., Veamos,¿Cuántos Presidentes no andan, excogitando a  toro pasado si su crucifixión ha tenido algo que ver con un espectáculo taurino?; vilipendio puro y duro. Sigamos; hipérboles, amplificaciones, exageraciones sustantivas; pues no, mas bien pusilanimidad y comedimiento por nuestra parte, o sea, que nos quedamos cortos en este articulo, como muestra un botón y tenemos ciento;  pasen y vean como  distintos miembros de este peculiar corpus cardenalicio,- léase critica taurina- , opinan sobre el mismo objeto; ¿mismo objeto?; si, lo mismo o sea, reglas  cartesianas de la lógica, “mismo cronos, mismo suceso, misma cosa, misma faena”. Comenzaremos por la Monumental  de Las  Ventas de Madrid, corrida del ciclo de San  Isidro celebrada el día 9 de Mayo, critica de un tal P. Delgado publicada en “Toros en Libertad” : literal

“Ya saben ustedes como es la plaza de las Ventas: da bandazos entre la intransigencia más cerril y la benevolencia más pueblerina. Depende del cartel. Ayer tocaba triunfalismo y bota de vino, y el agraciado fue Rafaelillo. A pesar de haber estado muy por debajo de un gran lote de Dolores Aguirre, Rafaelillo dio una vuelta al ruedo y cortó una oreja ante el beneplácito general. Tó er mundo e güeno. A veces…”

Pastor aeternus, desde la constitución dogmatica sobre la infalibilidad Papal, nunca habíamos hallado  ejemplos tan rotundos de pronunciamientos excatedra, para eso tenemos que recurrir a este y otros criticos taurinos. Amen y prosigamos.

Veamos otra opinión sobre lo mismo, ya saben,  “mismo suceso, misma faena, misma cosa”. En esta ocasión, el presunto critico es un tal Zabala de la Serna, una vez eyectado o liberado el diario ABC de su presencia, nos consta que  actualmente se halla cobijado en la sección taurina del diario El mundo, veremos hasta cuando; `pasen y vean:

“Rafaelicidio, que quiere decir, buscarle la ruina a Rafaelillo. Estos hombres de palco trajeado y gesto de emperador romano deben de tener pagada la hipoteca y se gastan poco en ir a los toros, incluso en días de asueto. Por esa razón supuesta pueden buscarle la ruina a más de uno. La ruina, pasajera o para quedarse, es no salir por la Puerta Grande cuando a, dos puntos, tanto se necesita y uno se la ha ganado. “

Pues bien, esto puede gustar o no, pero no cabe duda que parece  sensato y ecuanime, al menos disecciona con pulcritud profesional el objeto o sea la lidia de un Toro; pero vemos  como otro  presunto colega del primero, opina todo lo contrario y coloca cucurucho y sarmiento a todo lo que se mueve. Como no podía ser otro, se trata nuevamente del indescriptible Zabala de la Serna, purpurado donde los haya y `paladín de los ingenios taurinos;  veamos los que opina sobre lo mismo, ya saben. “mismo suceso, mismo cronos, misma faena, misma cosa”, crónica publicada en el diario el Mundo el día 8 de Mayo de 2010; presidió el firmante, literal:

El arte del hurto con un torero cabal

“Morenito de Aranda estuvo en torero macho y de verdad en Madrid y eso lo sintió toda la plaza y lo admitió España entera menos la placa del señor Julio Martinez. El señor Julio Martinez  se ha especializado en el arte del hurto en sus funciones presidenciales”. Hay más y sigamos

“Morenito acabo entre los pitones de aquel pavo con badana de buque porque se la estaba jugando con la mano izquierda conscientemente porque no le quedaba otra para sacar cabeza. Para que llegue ahora don Martínez y se la corte…..Si no se la segó el torazo en el suelo, resoplándole recados envenenados en la nuca, el torero moreno del Duero ya se puede dar por contento. Le dolerá con el tiempo más el atraco que la paliza, los cortes en la pierna y en la sien. Vaya esta crónica como reconocimiento y desquite”.

“Fulminante el espadazo que sacudió la plaza hasta las tejas, menos la placa de Don Martínez, que se pondría a contar pañuelos como amarracos en el mus: “y me llevo”. La vuelta al ruedo por mucho que digamos de su legitimidad no sabe igual. El día anterior se da una oreja por cuatro desmayos en dos serie y hoy (por ayer) un torero corre la mano en serio con todas la fichas apostadas al rojo y le quitan las fichas y la cartera”

¿Hay quien de mas?;¿que tiene que ver “la chapa”  con una critica taurina?;   tratemosde dotar de significado a tan rudimentarias construcciones conceptuales. Si usted alude a la condición de Policía del firmante, a la sazón Presidente aquel día, pues que quiere que le diga;  ¿hay que pedir perdón por ser Policía?, admito que cada uno se gana la vida como puede e incluso el firmante y demás compañeros de palco de La Monumental de  Las Ventas de forma honrada, -disculpas por anticipado ya sabemos que esto no esta de moda-;  pero Sr. Zabala, con  rotundidad le diré que esa “chapa”  como usted la llama despectivamente,  al firmante desde luego no se la regalaron, cosa que usted no puede decir lo mismo de su apellido, me gustaría saber  donde estaría usted de haber sido agraciado en esa lotería etimológica del nacimiento con el  apellido Gómez; que le vamos a hacer, ya sabemos  Dios da pañuelo a …..y así.  Sr Zabala, créame, Pavesas, vanidad y cenizas del ego, al final su autoglorificada prosa, quedara en algo menos de lo que usted se cree que es y que vale, se lo dice alguien que sabe de que va esto; chatarra sintáctica de materiales mas nobles, han terminado envolviendo oscuros y proletarios bocadillos de mortadela. Al tiempo

Pasemos a otros ejemplos de rigor intelectual y sesuda critica; en este caso se trata del mismísimo Javier Villán, loado como intelectual y pluma señera y consolidada del diario El Mundo; veamos lo que dice:

“Viva Murcia y abajo la autoridad. La autoridad puede ser de cualquier sitio; incluso de una comisaria policial y ocupar el palco de Las Ventas. De Murcia solo puede ser Salcillo, Paco Rabal, Ramón Gaya; Pepe lucas, la saga De Paco Serrano-esenciales en el teatro español y Rafael Rubio Rafaelillo. Claro que es de lo que se trata esta croniquilla; ayer un coloso. Y si se me permite, un recuerdo  al torero Pepín Jiménez que en tiempos fue mi ídolo”. Sigamos, mas de la misma disgresión  “que las orejas se pongan caras en la primera plaza de toros del mundo a mi no me parece mal. A ver si los señores comisarios tienen huevos para mantener el listón cuando lleguen las figuras o cuando haya que rechazar una corrida al completo o devolver un toro calamitoso”, Seguimos y mas de lo mismo “Un Comisario es un Comisario en dictadura o en democracia: “Usted se calla o le parto la boca” y tras otras serpenteantes  lucubraciones remata el articulo con un “Viva Murcia y abajo la Autoridad”

En fin, lo que faltaba; ¡Señor Villán!, que usted tiene un crédito y no nos podemos permitir mas ridículos ni deserciones en la albañada España de  Belén Esteban;   Del ¿Dónde esta la autoridad? Hemos pasado al ¡Viva Murcia y muera la Autoridad!;  pues nada,  a pellizcarse tocan. Pasen y vean señores, cada uno coja las orejas que le plazcan, agítense los corrales como a cada cual le de la real gana, multiplíquese el caos por el numero de espectadores que queden o tengan a bien personarse y al final….al final, uno visualiza al Sr. Villán en taparrabos  protagonizando en sublime exaltación la versión operística del buen salvaje de Rousseau;  añadamos,  con libreto musical de Carod Rovira, quien últimamente anda por el Amazonas repartiendo o rebañando lanzas, -tanto da – Una catarsis artística de esta calibre crearía sin duda una conmoción planetaria incuestionable, al menos nos haría olvidar un poco tanto esperpento antitaurino con que se nos obsequia un día si y otro también

En esta línea, podemos multiplicar por el numero de plazas y distribución del tapiz nacional, los dardos  y munición verbal dirigida contra los Presidentes que tienen a bien sustituir la expurgación canoníca del Viernes Santo por presidir plazas de toros. Por ende,  los Presidentes no cobran-ni lo pretendemos- y constituyen el único sector de la Fiesta que ni tiene intereses ni vinculación con ninguno de los  actores implicados en los espectáculos taurinos. Abundando en lo anterior, muchos de ellos son utilizados torticeramente en  plazas de segunda y tercera,  sin garantías  y como simple  elemento de fogueo para canalizar iras o tapadera de un estado de fraude estructural que en modo alguno tienen  poder para evitar; por ello desde ANPTE dos fines primordiales, la formación y  defensa de nuestros afiliados, en el convencimiento de que es el mejor servicio que podemos aportar al mundo del Toro con mayúsculas. Jamás diremos nada de la critica seria por dura e inflexible que sea;   nosotros ni tenemos pulpito ni mucho menos reivindicamos  la infalibilidad, ¿nos equivocamos a veces?, ¡quien lo duda!; ¿admitimos la critica?, ¡siempre!; ¿respetamos a los críticos?, desde luego, -naturalmente  siempre que ellos se respeten a si mismos y ejerzan de tales-. Señalar que creemos firmemente en la libertad de expresión y en  la función de la critica, pero lo que no aceptaremos nunca es el insulto, la injuria,  ni  torticeros panfletos carnavaleados con ropaje de critica taurina.

Por ultimo somos conscientes del complejo estado de cosas actual y la critica situación que convulsiona economías, patrones, principios y valores; ello extensible  a la saturada flora Judicial que acoge en su desvencijado invernadero todo tipo de pleitos, expedientes y litigios fruto de la cochambra nacional, pero en este aspecto y aludiendo a la lotería que supone apelar a los Juzgados;  tal vez tengamos que activar en algunas ocasiones puntuales el excitante bingo de las querellas; así entre que vamos unos y venimos los otros, la diversión esta asegurada y si alguna vez tocamos premio los destinaremos a nobles causas, entre ellas ampliaremos una hasta ahora desatendida, como es preservar al mundo del Toro de la nociva acción de algunas críticas.

Julio MARTINEZ MORENO